Dados B3 › Transparência
Transparência
Transparência — como você confere os números você mesmo
Versão do dado 2026-11-03-ponte-b3-codigo-de-fundo · página gerada em 2026-11-07 01:13 UTC. Se isto não bater com o /saude, você está lendo uma cópia em cache.
O que é conferido, antes de cada publicação — 1238 testes automáticos, coletados ao vivo
13 são invariantes de DADO (o número fecha?) e 131 são de produto — gate de acesso, navegação, idioma, conector de IA. Chamar os 1238 de 'invariantes' seria inflar: a divisão é conferível na própria lista. Não é uma seleção à mão dos melhores exemplos: cada teste abaixo foi achado agora, introspectando os arquivos de teste de verdade, do mesmo jeito que pytest --collect-only acharia. Agrupados pelo que protegem, não pelo arquivo onde moram.
Nível 1 — Integridade: o dado fecha? (7)
AN01— AN01 · O recorte GRAVADO de dezembro de 2023 (CSV latin-1, vírgula decimal) vira 18 linhas por (ambiente, bacia, campo, operador, contrato): o Tupi soma 804.443,7557 bbl/dia e 40.009,19 Mm³/dia, TODO do pré-sal (e o pré-sal fica numa COLUNA, não numa linha a mais: somar o arquivo do pré-sal de novo dobraria o Tupi); o Tupi tem 2 contratos (cessão onerosa e partilha) em linhas separadas.AN02— AN02 · `descobrir` lê os links da página da ANP (recorte GRAVADO) e acha os meses pelos quatro padrões de nome que a ANP já usou (2023/producao-12.zip, 2022/producao-2022-01.zip, 2022/2022_05_producao.AN03— AN03 · A lista de concessionários (recorte GRAVADO) dá 13 contratos com operador.AN04— AN04 · A coleta baixa a página, os meses que a página linka e a lista de concessionários, grava o mês e o resultado em meta['anp_coleta'].AN05— AN05 · A tabela entra na herança das séries externas: num build do zero em que a ANP falhou, os meses do banco anterior voltam; um mês que o build novo JÁ trouxe NÃO é herdado (a ANP renomeia operador de mês antigo, e a chave inclui o operador: herdar o mesmo mês duas vezes somaria em dobro).AN08— AN08 · Entre o deploy e a primeira coleta (base sem `anp_producao`): o JSON com filtro responde 503 com Retry-After, o sem filtro responde 200 com o aviso, a página responde 200 com o aviso de série em coleta, `noindex`, SEM número e SEM link para o JSON que daria 503 (PT e EN), o /saude responde 200 com `anp` nulo, e o sitemap não anuncia a página.AN12— AN12 · O Boletim mensal da ANP (PDF, recortes GRAVADOS da página da tabela por operador) dá TODOS os operadores de 2024 em diante: agosto de 2026 traz 50 operadores, a Petrobras com 4.019.651,38 bbl/dia e 196.391,44 Mm³/dia, e o nome SHELL BRASIL que a ANP lista duas vezes (35.032,19 e 81,02) vira UM operador de 35.113,21 (soma); o símbolo decorativo que o PDF cola ao nome é tirado.
Nível 2 — Semântica: a conta significa o que o cálculo supõe? (6)
AN06— AN06 · No recorte de dezembro de 2023: o total do recorte é 1.162.693,67 bbl/dia, a Petrobras soma 804.443,76 bbl/dia e 40.009,19 Mm³/dia com 100% do pré-sal; a Eneva soma 7 campos de gás (292,2 bbl/dia); a participação e a variação em 12 meses são contas nossas (março de 2022 NÃO é o mesmo mês do ano anterior, então a variação é nula; com um dezembro de 2022 ela existe).AN07— AN07 · /petroleo/producao sem parâmetro devolve os operadores do último mês com a fonte, a licença CC BY-ND 3.0 (que NÃO é CC BY), o acordo de uso, a atribuição e a citação; `nivel=campo` devolve os campos; `cnpj`, `operador` ou `campo` devolvem a série mensal (com `de`/`ate`); `formato=csv` tem o cabeçalho fixo de cada nível.AN09— AN09 · /petroleo (PT e EN) abre 200 com a frase do último mês (dez/2023: 991.210 bbl/dia no recorte), o AVISO de que a ANP não publica arquivo depois dele (CAPTCHA em 2024 em diante, que o site não automatiza), os quatro cartões, a tabela dos operadores (Petrobras, com o CNPJ da ANP) e a dos campos (Tupi), o que cada coluna quer dizer, a licença CC BY-ND 3.0 dita como SemDerivações e NÃO como CC BY, o acordo de uso (informado pelo dono em 01/11/2026), a atribuição, a citação, o canonical, o JSON-LD Dataset com a licença da FONTE e o aviso de que não é recomendação.AN10— AN10 · O /saude traz o bloco `anp` (último mês na base e na fonte, meses desde o último, a última coleta): com a fonte parada no mesmo mês da base é `fonte_parada` e INFORMAÇÃO (sem `atencao`: alarme que pisca não é alarme); só acende `atencao` se a fonte tiver mês mais novo que a base; o hub /macro (PT e EN) e o /api têm o cartão da página e da rota; o sitemap anuncia /petroleo com o último dia do mês como lastmod (nunca no futuro); o llms.AN11— AN11 · A ferramenta MCP `producao_petroleo_gas` chama a mesma rota: sem argumento traz os operadores do último mês com a fonte, a licença e o acordo; com `campo` traz a série; pedido ruim volta como {erro}, nunca como exceção.AN13— AN13 · A pasta das exportações manuais da consulta pública (um CSV por mês e ambiente, AAAA_MM_producao_AMBIENTE.
Nível 3 — Econômico: o resultado é possível no mundo real? (0)
Outros testes do produto (0)
Gate comercial, navegação e o conector MCP — testam se o produto funciona, não se um número está certo, então não entram nos 3 níveis acima por natureza. Contados e listados do mesmo jeito:
Reconstrua você mesmo — margem líquida de 5 empresas, 4 setores
Não pedimos que você confie nos números. Eis a margem líquida de cinco empresas de quatro setores diferentes, cada uma reconstruída direto do balanço anual (DFP) na CVM — lucro líquido ÷ receita, batendo exatamente com o valor publicado. Para QUALQUER indicador, de qualquer empresa, a cadeia inteira até a linha do arquivo da CVM está em /linhagem:
| Empresa · setor | Lucro líq. (conta CVM) | Receita (conta CVM) | Margem =÷ |
|---|---|---|---|
| WEGE3 · indústria | R$ 6,78 bi DRE:3.11 | R$ 40,80 bi DRE:3.01 | 16,6% |
| VALE3 · mineração | R$ 11,81 bi DRE:3.11 | R$ 213,59 bi DRE:3.01 | 5,5% |
| PETR4 · petróleo | R$ 110,61 bi DRE:3.11 | R$ 497,55 bi DRE:3.01 | 22,2% |
| ITUB4 · banco | R$ 45,85 bi DRE:3.09 | R$ 387,12 bi DRE:3.01 | 11,8% |
| BBAS3 · banco | R$ 16,78 bi DRE:3.11 | R$ 319,46 bi DRE:3.01 | 5,3% |
Baixe a DFP de qualquer uma delas na CVM, pegue as contas de lucro e receita, divida — você chega no mesmo número. Bancos usam a receita de intermediação (o que faz sentido pra um banco), então a reconciliação é ciente do setor; os demais usam a receita de vendas. Valores do último exercício.
Por que às vezes divergimos de outro site (e não é erro)
Uma diferença entre dois sites geralmente não é um estar errado — é uma escolha de método. A nossa está aberta:
- Capital médio vs final: ROE e ROIC usam patrimônio/capital médio (ano atual + anterior ÷ 2), não o saldo final — então não são uma divisão ingênua de um ano só.
- Controladora vs consolidado: dizemos qual cada item usa.
- TTM vs anual: múltiplos trimestrais usam lucro dos últimos 12 meses.
- IFRS 16, goodwill, caixa, imposto excepcional: cada um tratado explicitamente e sinalizado quando distorce.
Os testes mordem? Sim — casos reais que a bateria já pegou
Um teste que nunca falha pode significar dado perfeito — ou teste fraco. Estes nasceram de erros reais que passaram, e hoje reprovam — só aparece o que existe de verdade na bateria coletada acima:
- I-B16 · o P/L = 0 dos bancos: a CVM reporta o nº de ações ora em unidades, ora em milhares (varia por empresa e por ano); o market cap saía 1000× menor e o P/L dava zero. O I-B16 (preço × ações recomputado) pegou — corrigimos 661 múltiplos anuais e 2.027 trimestrais.
- I-B24 · o lucro que sumia: a conta de lucro/PL varia por banco (Itaú 3.09, BB 3.11); se a busca por rótulo falha, o número some em silêncio e o ROE nasce errado. I-B24 faz esse buraco reprovar.
- H-B23 · o dividend yield de 800%: provento antigo na B3 vem com preço não ajustado por desdobramento; sem o H-B23 o yield sairia absurdo como se fosse real. A flag mantém o registro e avisa.
- I-B20 · o furo do COTAHIST 2023: no 1º deploy, o download de um ano de preços falhou em silêncio; a API subiu com ~50 mil preços a menos e a bateria passou, porque nenhum teste olhava cobertura. Criamos o I-B20 — ano sem preço agora reprova o build alto.
- I-B33 · Petróleo e Gás em −89,6% numa semana: o COTAHIST não é ajustado por desdobramento; um split 10:1 lia como −90% de retorno semanal e ficava no acumulado para sempre, sem nada reprovar (um filtro cego de amplitude nem resolveu — só trocou o erro de sinal). I-B33 (nenhuma semana de setor além de ±35%, a régua é a própria bolsa) faz o build parar.
- I-B31 · 364 de 865 semanas do índice setorial congeladas: ao estender a série até 2010, setor sem nenhuma empresa com market cap naquela semana virava fator 1,0 — uma linha reta que o retorno acumulado lia como 'mercado parado', e o retorno 'desde 2010' saía ficcional (+527%). I-B31 reprova qualquer semana repetida ao centavo.
- I-E05 · o P/L de 2010 da EMBRAER com preço de 2025: a busca de preço ponto-no-tempo caía para a frente sem teto quando o ticker atual não tinha preço na época do balanço (troca de código, mudança de classe); o múltiplo saía calculado com um preço 15 anos no futuro, em 22% das linhas anuais e trimestrais, em silêncio. A janela de 45 dias (e o I-E05) barra isso: sem pregão dentro do prazo, o múltiplo não é calculado.
- I-E04 · a AZUL com R$ 1,67 quadrilhão de valor de mercado: o balanço trazia 54,7 trilhões de ações da recuperação judicial, mas o preço usado já estava na base pós-grupamento de 1:150.000 — duas pontas em bases diferentes, market cap errado por ordens de grandeza. I-E04 (valor de mercado nunca maior que o PIB do Brasil) faz esse absurdo reprovar o build.
Até onde vai cada bloco de dado
Aqui não tem asterisco: esta é a cobertura ano a ano, contada agora. Indicadores (ROE, ROIC, margens, crescimento) saem só das demonstrações e cobrem a série inteira. Múltiplos (P/L, P/VP, EV/EBITDA) exigem preço e número de ações — e o nº de ações vem do Formulário de Referência, que quanto mais antigo menos companhia entregou em formato aproveitável. A diferença entre as duas colunas é limite da fonte, não buraco de ingestão. Se você procurar um P/L antigo e não achar, é porque ninguém tem — não porque escondemos. Os mesmos números em JSON: /cobertura.
| Ano | Empresas com indicadores | Empresas com múltiplos |
|---|---|---|
| 2025 | 440 | 290 |
| 2024 | 444 | 296 |
| 2023 | 442 | 298 |
| 2022 | 429 | 295 |
| 2021 | 423 | 296 |
| 2020 | 411 | 274 |
| 2019 | 372 | 166 |
| 2018 | 327 | 167 |
| 2017 | 318 | 165 |
| 2016 | 312 | 154 |
| 2015 | 304 | 144 |
| 2014 | 302 | 140 |
| 2013 | 293 | 131 |
| 2012 | 291 | 112 |
| 2011 | 284 | 98 |
| 2010 | 277 | 34 |
Cobertura ao vivo
456 empresas · 883,569 pontos de preço · 8,670 reapresentações registradas · última atualização 2026-11-06 01:27:27. Contagens completas ao vivo em /saude.
Fontes: CVM (dados abertos, ODbL) e B3 (COTAHIST). Não afiliado à B3 nem à CVM. Não é recomendação de investimento.
Os números desta página são ao vivo. Versão do dado 2026-11-03-ponte-b3-codigo-de-fundo · página gerada em 2026-11-07 01:13 UTC. Se isto não bater com o /saude, você está lendo uma cópia em cache.